杏仁厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
杏仁厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

3亿拆长廊是否浪费谁说了算物流

发布时间:2019-11-29 11:59:53 阅读: 来源:杏仁厂家

“3亿拆长廊”,是否浪费谁说了算

先建后拆的折腾到底有没有浪费,不是当地官员自己说了算;接下来该怎么办,也不能全听当地官员的。人大等相关机构,应发挥监督评估作用。

据中新网报道,云南河口3年前投2.7亿元建成的文化长廊,近日准备花3亿多拆除,舆论质疑这一建一拆之间造成巨大浪费。河口县人民政府发言人就此事回应称,此前2.7亿是开发商投资,现在是政府从开发商那里赎回,是等价值的市场交易,财政资金并未被浪费。

面对质疑,当地官方当然不能不给公众一个说法,但没有想到的是,大家等来的不是批评与自我批评,而是表扬与自我表扬。 一建一拆并未浪费近6个亿,反过来开发商是为河口人民做出了贡献 、 一建一拆之间,反映的是中国在城镇化理念上新的转型和进步 ,这样的解释真让人有种荒诞的无奈感。

当初建文化长廊是正确的,现在的拆又是英明的,如果所有的决策都是地方官员唱 独角戏 ,当然不会有人愿意承认 浪费 。在这样一个 短命工程 中,暴露出的最大的问题,就是地方政府做重大决策时的程序漏洞。

先前让开发商花2.7亿元建文化长廊,如果说是招商引资不用和市民打招呼,那现在这用来拆市政公共工程的3亿元,可完全是老百姓的血汗钱,这么重大的开支、如此重要的工程,难道地方官员们自己拍拍脑袋就决定了?这笔钱该不该花、工程该不该上马,难道不需要征求市民意见?

根据2009年出台的《云南省人民政府重大决策听证制度实施办法》, 可能对生态环境、城市功能造成重大影响的建设或者投资项目 政府重大投资项目 ,都属于要举行听证的决策内容。那么这样一个耗资超过当地一年财政收入的工程,经过必要的听证论证了吗?

在新华社的调查中,发现这个刚刚运行三年的项目 运行状况良好 ,称其 很好做生意、群众较满意 ,而在商铺中间也分段预留了一些公共活动的空间。看起来,文化长廊和增加 城市公共空间 是否到了难以兼容的地步,也还很难说。一个政府文件,轻易就让一个工程 殒命 ,其合理性显然存疑。

所以,这么折腾到底有没有浪费,不是当地官员自己说了算;接下来该怎么办,也不能全听当地官员的。当地官员必须表现出应有的谦恭态度,问问纳税人的意见。而人大等相关机构,也应发挥监督评估作用,对可能存在的决策失误,必须追究责任。(温国鹏)

(编辑:喃喃)

绵阳运输专线

绵阳货运物流公司

成都汽车托运公司

重庆大件物流公司

相关阅读